Q1. 아직 z-테스트 이유를 잘 모르겠는데 빅데이터 의료에 대해 알려주실 수 있나요?
틀림없이! 빅 데이터는 환자 결과를 개선하고 새로운 치료법을 개발하기 위해 많은 양의 건강 관련 데이터를 분석하고 이해하기 위해 의료 분야에서 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 의료 분야에서 빅 데이터를 사용하면 전자 건강 기록, 의료 영상 데이터, 게놈 데이터, 웨어러블 장치 데이터 등을 분석할 수 있습니다.
빅 데이터 의료와 관련하여 단일 표본 z-검정을 사용할 수 있는 한 가지 방법은 환자의 검사 결과(예: 혈당 수준)의 평균을 알려진 모집단 평균과 비교하는 것입니다. 예를 들어, 환자의 혈당 수치가 특정 연령 및 성별 그룹의 모집단 평균보다 높은 경우 이는 추가 조사 또는 치료가 필요한 잠재적인 건강 문제를 나타낼 수 있습니다.
빅 데이터 의료의 맥락에서 샘플 크기는 종종 매우 클 수 있습니다. 즉, z-테스트와 같은 통계 테스트를 사용하여 환자의 데이터와 더 큰 모집단 간의 의미 있는 차이를 식별할 수 있습니다. z-테스트는 표준 편차 단위로 환자의 데이터 포인트가 모집단 평균에서 얼마나 떨어져 있는지 결정하는 데 사용할 수 있는 표준화된 점수(z-점수)를 계산할 수 있기 때문에 이러한 맥락에서 유용합니다.
예를 들어 대규모 의료 데이터베이스에 연령과 성별로 분류된 수천 명의 혈당 수치에 대한 정보가 포함되어 있다고 상상해 보십시오. 의사는 이 데이터베이스를 사용하여 특정 연령 및 성별 그룹에 대한 모집단 평균 및 표준 편차를 계산한 다음 단일 샘플 z-테스트를 사용하여 환자의 혈당 수준을 모집단 평균과 비교할 수 있습니다.
환자의 혈당 수치가 모집단 평균보다 현저히 높거나 낮은 경우 추가 조사 또는 치료가 필요한 잠재적인 건강 문제를 나타낼 수 있습니다. 빅 데이터 의료의 맥락에서 z-테스트와 같은 통계 테스트를 사용하면 데이터의 육안 검사만으로는 분명하지 않을 수 있는 추세와 패턴을 식별하여 보다 대상이 있고 효과적인 환자 치료가 가능합니다.
Q2. 단측검정과 양측검정에 대해 자세히 알려주고 이를 빅데이터 의료 산업과 연관해서 사례를 들어줄 수 있을까?
확신하는! 가설 검정은 묻는 연구 질문에 따라 일방적이거나 양면일 수 있습니다.
단측 검정에서 대립 가설은 방향성이 있습니다. 즉, 모집단 모수가 귀무 가설 값보다 크거나 작은지 여부를 지정합니다. 귀무 가설은 표본과 모집단 사이에 차이가 없다는 것이고 대립 가설은 차이의 방향을 지정합니다. 단측 검정은 모집단 매개변수의 증가 또는 감소를 감지하는 데만 관심이 있고 둘 다 감지하는 데는 관심이 없을 때 적합합니다.
양측 검정에서 대립 가설은 방향성이 없습니다. 즉, 표본과 모집단 간의 차이 방향을 지정하지 않습니다. 귀무 가설은 표본과 모집단 사이에 차이가 없다는 것을 나타내는 반면, 대립 가설은 차이가 있지만 방향이 없다는 것을 지정합니다. 양방향 검정은 방향에 관계없이 표본과 모집단 간의 차이를 감지하는 데 관심이 있을 때 적합합니다.
빅 데이터 의료 산업에서 일방적 테스트의 예는 신약이 특정 상태에 대해 기존 약물보다 더 효과적인지 여부를 테스트하는 것과 관련될 수 있습니다. 귀무 가설은 신약이 기존 약물보다 더 효과적이지 않다는 것이고 대립 가설은 신약이 기존 약물보다 더 효과적이라는 것입니다. 이 경우 효율성의 감소가 아니라 증가를 감지하는 데에만 관심이 있기 때문에 단측 검정이 적절할 것입니다.
빅 데이터 의료 산업에서 양측 테스트의 예는 두 그룹의 환자 사이에 혈압 차이가 있는지 여부를 테스트하는 것과 관련될 수 있습니다. 귀무 가설은 두 그룹 사이에 혈압의 차이가 없다는 것이고, 대립 가설은 방향에 관계없이 혈압에 차이가 있다는 것입니다. 이 경우 한 그룹이 다른 그룹보다 혈압이 높거나 낮은지 여부에 관계없이 두 그룹 간의 혈압 차이를 감지하는 데 관심이 있으므로 양측 검정이 적합합니다.
두 경우 모두 적절한 테스트 유형은 특정 연구 질문과 대립 가설의 방향성에 따라 달라집니다. 잘못된 유형의 테스트를 사용하면 잘못된 결론으로 이어질 수 있으므로 사용할 적절한 유형의 테스트를 신중하게 고려하는 것이 중요합니다.
Q3. 단일 표본 z 검정에 대해 자세히 설명해줄래? 그리고 빅데이터 의료산업과 연관해서 단일 표본 Z 검정이 어떤 의미를 갖는지 알려줘
확신하는! 단일 표본 z 검정은 단일 표본의 평균이 알려진 모집단 평균과 유의하게 다른지 여부를 확인하는 데 사용되는 일종의 통계 검정입니다. 테스트는 표본 평균이 정규 분포를 따른다는 가정을 기반으로 하며 표본 평균이 모집단 평균에서 얼마나 많은 표준 편차가 있는지를 반영하는 z-점수를 계산합니다.
빅 데이터 의료 산업의 맥락에서 단일 샘플 z-테스트는 환자의 건강 메트릭(예: 혈압, 콜레스테롤 수치 또는 체질량 지수)의 평균을 해당 건강에 대한 알려진 모집단 평균과 비교하는 데 사용할 수 있습니다. 메트릭. 예를 들어 연구원은 새로운 치료법이 환자의 혈압을 낮추는지 여부를 테스트하려고 할 수 있습니다. 이 경우 환자 샘플의 혈압 수준에 대한 데이터를 수집하고 샘플 평균을 혈압에 대한 알려진 모집단 평균과 비교합니다. 표본 평균이 모집단 평균과 유의하게 다른 경우 이는 새로운 치료법이 혈압에 영향을 미친다는 것을 의미합니다.
단일 샘플 z-테스트는 혈압이나 콜레스테롤 수치와 같은 연속적인 결과 변수가 있는 대규모 데이터 세트에 적용할 수 있고 환자의 건강 메트릭과 더 큰 인구. 이 테스트를 통해 연구원은 치료 결정 및 추가 연구를 안내하는 데 사용할 수 있는 환자 샘플을 기반으로 모집단 평균에 대한 추론을 할 수 있습니다.
그러나 단일 표본 z 검정은 모집단 표준 편차가 알려져 있고 표본이 모집단에서 무작위로 선택된다는 것을 포함하여 여러 가지 가정을 기반으로 한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 실제로는 모집단 표준 편차를 알 수 없는 경우가 많으며 표본이 모집단을 완벽하게 대표하지 못할 수 있습니다. 이러한 경우에는 t-테스트 또는 부트스트랩과 같은 대체 통계 테스트가 더 적절할 수 있습니다.
Q4. 통계적 유의성에 대해 설명해줄래?
통계에서 통계적 유의성은 결과나 변수 간의 관계가 우연히 발생했을 가능성을 의미합니다. 통계 분석을 수행할 때 목표는 종종 결과가 통계적으로 유의미한지 여부를 결정하는 것입니다. 이것은 일반적으로 모집단에 근본적인 효과나 관계가 없는 경우 관찰된 결과를 얻을 확률인 p-값을 계산하여 수행됩니다.
p-값이 미리 결정된 유의 수준(일반적으로 0.05) 미만이면 결과가 통계적으로 유의한 것으로 간주되며 효과 또는 관계가 없다는 귀무 가설을 기각합니다. p-값이 유의 수준보다 크면 결과가 통계적으로 유의하지 않으며 귀무 가설을 기각할 수 없습니다.
통계적 유의성이 반드시 실질적인 의미나 중요성을 의미하는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 효과 크기가 매우 작거나 표본 크기가 매우 큰 경우 통계적으로 유의한 결과가 실제적인 의미에서 의미가 없을 수 있습니다. 따라서 연구 중인 특정 분야 또는 산업에서 통계 결과의 맥락과 의미를 고려하는 것이 항상 중요합니다. 빅데이터 의료 산업에서 통계적 유의성은 종종 특정 치료나 개입이 효과적인지 여부를 결정하는 데 사용되며 의학적 의사 결정 및 임상 실습을 안내할 수 있습니다.
'개인공부 정리 > 다양한 질문들' 카테고리의 다른 글
0217 만만한 통계 R 질문 - 평균 차이 검정, 분산분석(ANOVA)(14,15) (1) | 2023.02.17 |
---|---|
0216 만만한 통계 R 질문 - 독립 표본 t 검정, 종속 표본 t-검정 (0) | 2023.02.16 |
0214 만만한 통계 R 질문 - 가설검정, 확률의 중요성 (09,10) (0) | 2023.02.14 |
0213 만만한 통계 R 수업 질문 - X바, 모평균, 편차, 변동성, 표준편차 (0) | 2023.02.13 |
0210 오라클 DB 입문 최종 정리 - 질문 정리 (0) | 2023.02.10 |